Hoppa till innehåll

Djurrätt och feminism

meat_feminist_issue1För Grymt sa grisen är Internationella kvinnodagen en viktig dag. Det är en dag att dels glädjas åt de viktiga framsteg som faktiskt gjorts, dels en dag att påminnas om att arbetet för ökad jämställdhet inte är över utan behöver fortsätta.

Vi firar med god mat, gott vin och mys, men också genom att läsa Carol J. Adams, för djurrättsrörelsen viktiga titel, Animals & Women. Vi kommer att återkomma till den i ett senare inlägg.

För oss som djurrättsförespråkare och veganer är det lika självklart att vara feminister som det är att exempelvis vara för allas lika värde (oavsett exempelvis etnisk tillhörighet eller socioekonomisk bakgrund).

Vad som förvånar oss är att så många som kallar sig feminister gör det enkelt för sig. De nöjer sig med att framförallt lyfta fram värdet av jämlikhet, varför samhället är orättvist och varför det måste förändras. Gott och väl så långt, men man bör också se själva den teoretiska grunden för ställningstagandet mot ojämlikheten. Gör man inte det, missar man lätt andra (potentiellt lika allvarliga) orättvisor.

Argumentationsmässigt är det mycket enkelt. Ingen relevant skillnad utan ett relevant skäl. Egenskapen att vara kvinna (eller exempelvis hudfärg och religion) har ingen relevans för frågan om personen ska ha rätt att exempelvis delta i val, få utbilda sig, få lika lön för samma arbete.

Idag förekommer ett fruktansvärt förtryck. Ständigt och parallellt med våra liv. Inte mitt framför ögonen, utan för det mesta dolt. Det här förtrycket delar många likheter med könsförtrycket. Så många att det är svårt att se hur en feminist kan missa dem.

Låt oss ta ett exempel.

Varje timme dödas i snitt ca 335 grisar i Sverige. Det handlar om kännande individer vars liv på löpande släcks av fullständigt triviala skäl. Så vad är det relevanta skälen för att utestänga denna grupp från  grundläggande rättigheter som rätten att inte dödas av godtyckliga skäl eller som rätten till ett naturligt liv? Vilket relevant skäl ger oss rätten att se grisen som en produkt eller objekt? Kika gärna här för ett mer utförligt inlägg om relevanta skillnader:

http://grymtsagrisen.com/2014/02/08/iii-verktygsladan-ett-basargument/

Varje gång vi talar om rättigheter för en viss grupp, måste vi också komma ihåg att varje utvidgning av rättigheterna bygger på ett avståndstagande till att vi av svaga eller obefintliga skäl förtrycker medlemmarna i denna. Det är samma skäl till att vi ska ha en strukturell ojämlikhet i samhället som  ett strukturellt massmord i samhället – INGET. Kampen mot speciecism och ojämlikhet vilar på samma argumentationskedja.

Strandlunch på BeachCenter Varamobaden

Grymt sa grisen var i Motala på besök och eftersom det är sommar och varmt hängde vi så klart på stranden. Samtidigt passade vi på att kolla in det nya haket BeachCenter i Varamobden (gamla Vättershall) för att käka lunch.

Personalen var helt med på noterna när vi sa att vi ville ha något veganskt och sa att de kunde göra om en av sina standardrätter, matvetesalladen, så den blev vegansk.

Vi slog oss ner vid ett av uteborden längst ut mot stranden och medan vi väntade hade vi utsikt över sjön och strandlivet.

Och maten visade sig vara en hit! Med grillade rotfrukter, sallad och och dessutom en liten skål senapssås kändes matvetesalladen lätt och nyttig – perfekt för en varm sommardag.

Goda nyheter!

American College of Cardiology, en organisation med runt 40 000 medlemmar som arbetar med prevention och behandling av hjärt- och kärlsjukdomar, får snart en ny ordförande, Kim Williams. Han är sedan många år tillbaka vegan och berättar här varför han rekommenderar det till patienter.

10500458_10154576746965314_3656204553192150704_n

Veganfredag i Jönköping!

Grymt sa grisen har gjort en fredagsutflykt  till Jönköping. En stad som för bara några veckor sedan fick sin första pizzeria med veganska pizzor på menyn. Vi ville såklart ta en närmare titt på detta ställe men först lunch på stan!

Lunchen intogs på Kafé Braheparken i centrala Jönköping. Denna fredag serverades bland annat en spännande tacobuffé med sojafärs, röror, grönsaker och ost – gott!

Och trots att vi efter buffén var rejält mätta kunde vi inte motstå dessertfika med te och kaffe, äppelmuffins och äppelpaj. Kafé Braheparken har också lite försäljning och vi köpte vår favoritveganckoklad av märket VEGO. Den kommer för övrigt från ett av våra favorithak i Berlin med samma namn.

Efter lunchen blev det en tur på stan och eftersom vi sedan skulle vidare genom Småland passade vi på att gå in på ICA Maxi för att proviantera lite. De visade sig ha en hel del varor som inte finns eller är svåra att få tag på i Linköping. Här fanns många av Vegustos produkter, ostar från Violife och ett stort utbud av Anammas frysvaror.

Så hade det blivit tidig kväll och det blev pizzadags! Pizzeria Milano ligger precis intill E4:an och är en ganska oansenlig men därför också ganska charmig byggnad utifrån sett. Interiören visade sig vara ganska klassisk för en pizzeria, enkel och fräsch. Vi beställde varsin pizza av den trevliga personalen – Vego Kebabpizza och en Vego Salami – pizzor precis i vår smak!

Och ryktet verkade ha spritt sig – under tiden som vi var på pizzerian beställde flertalet av de andra gästerna veganpizzor – kul!

Premiär för de nya dojorna!

Idag tog Grymt sa grisen en tur till Norrköping. Vi åt gott (återkommer till det!), kopplade av nere vid strömmen och såg en riktigt bra film, Locke, på Cnema.

På Carolines fötter satt ett par splitter nya svarta Saucony Jazz. Helt veganska av hampa och canvas, satt de som gjutna på fossingarna. Dessutom somrigt luftiga!

Vi köpte dem från Amazon.com som har ett stort antal färgvarianter.

Tänkvärt i SvD

Om människor är medvetna om att dagens animalieproduktion inte kan försvaras – varför fortsätter de exempelvis äta kött?

Adam Svanell, krönikör i Svenska Dagbladet är något viktigt på spåren, nämligen ”oviljan att kompromissa med sin livsstil”. Diskrepansen medvetenhet och handling. Ibland kan avståndet tyckas enormt… och få eller ingen av oss kommer nog undan helt.

Likväl, jag är en smula mer optimistisk än skribenten. Saker håller på att förändras. Det finns många tecken som tyder på att köttnormen inte är evig. Samtidigt ska vi komma ihåg att attitydförändringar tar tid. Hur lång vet vi aldrig. Kanske år, kanske några generationer. Vi kan bara fortsätta att följa vår etiska övertygelse och kämpa för att sprida den.

574638_10151947099630299_991949306_n

En vacker dag kommer en majoritet inse att en god livsstil, en livsstil som gör oss mer hela, innebär att respektera andra djurarter.

Här är artikeln: Köttbehovet vi snart kommer att skämmas för.

Huvudet på spiken!

Författaren och chefsredaktören Göran Greider skriver en mycket klok ledare i Dagens ETC.

gorangreidersidhuvud

Eller vad sägs om det här stycket:

”De olika förtrycken hänger samman och bildar en kedja. Det är mycket troligt att förtrycket av människor faktiskt modellerades efter förtrycket av djur. När människan övergick till jordbruk och bofasthet under den neolitiska revolutionen för tiotusen år sedan skaffade vi oss boskap. Vi gjorde det genom att domesticera vissa vilda djur så att vi fick höns, får, grisar, kor, oxar. På ­sumeriska lär ordet för slavpojke vara ­detsamma som ordet för kastrerad oxe.”

Läs mer här

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 202 andra följare